A Comissão Europeia abriu processos por infracção contra 20 Estados-Membros da UE sobre a transposição incompleta da legislação relativa aos créditos verdes.

A directiva destinada a dar poder aos consumidores para a transição verde, visa alegações e rótulos de sustentabilidade vagos, enganosos ou não verificados.

Os Estados-Membros têm dois meses para responder antes que a Comissão possa intensificar os processos através de pareceres fundamentados e de potenciais medidas judiciais.

Bruxelas está a reforçar a pressão sobre os governos nacionais, enquanto a UE se prepara para impor novas regras anti-greenwashing em todo o seu mercado único.

A Comissão Europeia enviou cartas de notificação formal a 20 Estados-Membros. A acção visa os países que não comunicaram plenamente a forma como transpuseram a directiva relativa ao empoderamento dos consumidores para a transição verde para a legislação nacional.

Os países nomeados são a Bélgica, Bulgária, República Checa, Estónia, Grécia, Espanha, França, Croácia, Chipre, Letónia, Luxemburgo, Hungria, Malta, Países Baixos, Áustria, Polónia, Portugal, Eslovénia, Finlândia e Suécia.

A diretiva é uma parte central da agenda de defesa do consumidor da UE. O objetivo é tornar as reivindicações ambientais mais claras, confiáveis e fáceis de verificar. Também busca impedir que as empresas usem linguagem de sustentabilidade vaga que não pode ser apoiada com evidências.

Reivindicações verdes enfrentam um escrutínio mais apertado

Adotada por legisladores da UE em 2024, a diretiva foi projetada para proteger os consumidores de alegações ecológicas enganosas e outras práticas de lavagem verde.

Proíbe alegações ambientais genéricas que não são apoiadas por provas. Estes incluem termos amplos, como “amigo do ambiente” ou “biodegradável” quando as empresas não podem verificá-los. As regras também visam reivindicações baseadas apenas em esquemas de compensação de emissões.

Para as empresas, a diretiva eleva a barreira de conformidade. Os rótulos de sustentabilidade terão de ser baseados em esquemas oficiais de certificação ou estabelecidos pelas autoridades públicas. Essa mudança pode reduzir o número de rótulos fracos ou confusos usados em diversos produtos.

A Comissão já citou estudos que mostram que mais de metade das alegações ecológicas feitas por empresas na UE eram vagas ou enganosas. Também constatou que 40% eram completamente infundados.

Essa evidência ajudou a moldar a diretiva. Também explica por que Bruxelas está agora a pressionar os Estados-membros a se direcionarem mais rapidamente.

Durabilidade do produto entra em foco

A directiva também vai além da linguagem de marketing.

Inclui regras destinadas a melhorar as informações sobre a durabilidade e a reparabilidade do produto. As empresas precisarão de tornar as informações de garantia mais visíveis. A legislação também pede um rótulo harmonizado que dê mais destaque às mercadorias com um período de garantia prolongado.

As regras proíbem reivindicações de durabilidade infundadas. Também proíbem "prompts" que incentivem os consumidores a substituir os consumíveis mais cedo do que o necessário. As empresas também serão impedidas de apresentar mercadorias como reparáveis quando não estiverem.

Para os fabricantes e distribuidores, isso cria um problema de governança mais amplo. As alegações sobre circularidade, reparabilidade e vida útil do produto precisarão de controles internos mais fortes. As equipas de marketing, jurídicas, de produtos e de sustentabilidade precisarão de trabalhar com maior interação.

Os Estados-Membros falham a transposição do prazo

Os Estados-Membros tinham, até 27 de Março de 2026, de transpor a directiva para o direito nacional. As regras devem ser aplicáveis a partir de 27 de setembro de 2026.

A Comissão referiu que os 20 países não informaram Bruxelas de todas as medidas tomadas para adotar a diretiva no direito nacional.

Cada Estado-Membro tem agora dois meses para responder. Devem notificar a Comissão das medidas de transposição completas. Se não o fizerem, a Comissão pode emitir um parecer fundamentado.

No âmbito dos processos por infração da UE, a Comissão pode tomar medidas judiciais quando os Estados-Membros não aplicarem o direito da UE. O processo começa com uma carta de notificação formal. Pode então passar para uma opinião fundamentada. Se o incumprimento continuar, a questão pode ser submetida ao Tribunal de Justiça da União Europeia.

As penalidades podem seguir se o Tribunal verificar que um país não cumpriu suas obrigações.

A pressão de execução está a aumentar

A ação mais recente enquadra-se num impulso mais amplo da UE de aplicação da legislação em toda a política de sustentabilidade, energia e resíduos.

Em 2024, a Comissão abriu processos por infracção contra vários Estados-Membros. A França enfrentou ações sobre os requisitos de rotulagem de triagem de resíduos. A Comissão mencionaou que a França não conseguiu resolver as deficiências ao abrigo dos artigos 34.o a 36.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. Esse caso foi agora submetido ao Tribunal de Justiça da União Europeia.

A Irlanda, a Espanha, a França e a Hungria também receberam pareceres fundamentados sobre a transposição incompleta das regras da UE em matéria de energias renováveis ao abrigo da Diretiva 2018/2001. Esses casos suscitaram preocupações sobre o progresso em direção ao objetivo vinculativo da UE para 2030, a energia renovável.

Fora da UE, o Órgão de Fiscalização da EFTA também submeteu a Islândia ao Tribunal da EFTA no ano passado. O caso dizia respeito a falhas relacionadas à prevenção de resíduos de embalagens, regras de embalagem e gestão de aterros sanitários.

Essas ações mostram um padrão mais amplo. Bruxelas e as Autoridades europeias relacionadas estão a passar da definição de objectivos para a aplicação da legislação.

O que os líderes empresariais devem assistir

Para executivos e investidores, a mensagem é clara. As regras de sustentabilidade da UE estão a tornar-se mais operacionais, mais legais e mais aplicáveis.

As empresas direcionadas para o consumidor enfrentarão maior escrutínio sobre embalagens, rótulos de produtos, reivindicações de reparo, linguagem climática e certificações de sustentabilidade. Reivindicações fracas podem criar riscos legais, de reputação e de acesso ao mercado.

A directiva também é importante para os investidores que acompanham o risco de transição. As empresas que dependem de um posicionamento ambiental vago podem precisar revisar os processos de marketing, governança e divulgação antes que as regras entrem em vigor em setembro.

Na sua declaração que anuncia a abertura de processos por infracção, a Comissão afirmou:
“A diretiva melhora a confiabilidade e a transparência dos sinistros verdes e dos rótulos de sustentabilidade. Incentiva as empresas a adotar práticas mais sustentáveis e evita a obsolescência precoce e a lavagem verde. Também garante que os compradores tenham acesso a melhores informações sobre a durabilidade e reparabilidade de um produto, bem como sobre seus direitos legais de garantia."

A acção da Comissão coloca os governos nacionais a correr contra o tempo. Também dá às empresas um aviso claro: no mercado da UE, as alegações de sustentabilidade necessitarão de provas, supervisão e durabilidade legal.

Fonte aqui

Pode consultar a diretiva aqui